チューダーのロイヤルは「ダサい」という評価や、「恥ずかしい」「買ってはいけない」といった声が見られる一方で、入手困難ランキングの上位に入り「買えない」と感じる人も少なくありません。
ロレックスとチューダーの関係から生まれた“似てる”デザインや、38mm・41mmに加えて34mmのメンズサイズまで展開されており、選択肢の幅が広がっています。
また、資産価値を意識する方や、オメガとどっちを選ぶべきか迷っている方、芸能人の着用例を見て興味を持った方にも注目されています。
本記事では、ロイヤルの最新評価をさまざまな角度から丁寧に解説し、初めて検討する方にも分かりやすく情報をお届けします。
ポイント
-
「チューダーロイヤル」がダサいと評価される理由と背景
-
ロレックスとチューダーの関係性とブランドの立ち位置
-
各サイズ(38mm・41mm・34mmメンズ)の特徴と選び方
-
芸能人の着用例や資産価値を含む総合的な評価ポイント
スポンサーリンク
チューダーロイヤルはダサいという評価の真相を解説
出典:チューダー公式サイト
恥ずかしいと言われる訳
まず、チューダーが「恥ずかしい」とささやかれる場面の多くは、ロレックスとの関係性を正確に理解していない人が“廉価版”という言葉だけを切り取ってしまう点にあります。
いくらブランドが兄弟関係とはいえ、ムーブメント構造や素材選定、デザイン思想は年々独自路線へ進みました。
ところが、中古市場や掲示板では「ロレックスを買えない人が選ぶ時計」と短絡的に語られることがあり、このレッテルが「恥ずかしい」という評価を助長しています。
さらに、日本では正規販売店の展開が遅かったため、情報量が乏しい時期が長く、誤解が解消されにくかった背景も否めません。
こう考えると、時計自体の完成度ではなく、ブランドヒエラルキーを重視しがちな一部の視線こそが“恥ずかしい”イメージを作り出していると言えます。
対策としては、チューダーが自社ムーブメントを開発し、耐久性や精度で第三者認証も取得している事実を明示し、購入者自身がスペックとデザインを納得して選ぶ姿勢を示すことです。
これだけの情報を把握すれば、周囲の表面的な評価に振り回される必要はなくなります。
続きを見る
チューダーが恥ずかしいと思われがちな理由とその誤解を解説
つけてる人の印象
チューダーを愛用している人は、時計好きの中でも“実用性を冷静に評価できるタイプ”という印象を与えやすいです。
例えば、同価格帯のオメガやタグ・ホイヤーと比較したうえで、コストパフォーマンスと自社製ムーブメントのバランスを選択理由に挙げるケースが多く見られます。
このように言うと堅実すぎるイメージが先行しそうですが、ブラックベイやペラゴスといったシリーズはファッション性も高く、ビジネスとカジュアルの両面で使い回せる点が評価されています。
しかも、ロレックスほど“誰もが知るステータス”ではないため、過度に目立たず、しかし語れる要素は豊富という絶妙なポジションを確立しています。
結果として、チューダーをつけている人は「ブランドロゴや資産価値より、時計そのものを楽しむ余裕がある人」という好感度を獲得しやすいです。
さらに、近年は芸能人やスポーツ選手の着用例も増えたことで、“通好み”から“スタイリッシュ”へ印象が移行しつつあります。
多くのユーザーはこの変化を追い風に、シーンを選ばない一本として重宝しているのです。
ロレックスに似てる部分とは?
ロレックスとチューダーが似ていると言われる部分は、大きく分けて3点あります。第一に、ケースやブレスレットの基本設計です。
オイスターケース由来の防水構造を共有してきた歴史があり、サテン仕上げとポリッシュ面の切り替えが視覚的にそっくりだと指摘されます。
第二に、リューズや裏蓋などディテールの思想です。
古い年代のチューダーには王冠マークが刻印されたリューズが流用されていたため、ヴィンテージ市場では“兄弟”を強調するアイコンになりました。
現在は盾ロゴへ置き換わっていますが、ギザギザ形状やチューブ構造は依然として近似しています。第三に、ラインナップのポジショニングです。
サブマリーナーとブラックベイ、エクスプローラーとレンジャーなど、機能コンセプトが重なるモデルが存在し、針やインデックスにオマージュ要素が残ります。
ただし、ムーブメントの設計思想や文字盤カラーの展開、サイズバリエーションの豊富さは近年で大きく差別化されました。
むしろ“似て非なるもの”として楽しむ視点が得策であり、外観の共通点を味わいながら内部の違いを学ぶことで、時計選びの幅が広がります。
ロレックスとの関係を整理
古くから両ブランドは「兄」と「弟」のように語られますが、実態は経営上の親子会社というより“役割分担をした姉妹会社”に近いです。
1926年にロレックス創業者ハンス・ウィルスドルフがチューダーを商標登録した当初、目的はロレックス品質の普及版を届けることでした。
このため、防水構造であるオイスターケースを共有しつつ、ムーブメントには汎用キャリバーを採用しコストを抑えます。
やがてロレックスが高級路線を突き進む一方で、チューダーはミリタリーやダイバーズ領域で実用性を磨き、素材選定や価格帯を独自に調整しました。
さらに2015年、自社ムーブメント“MT”シリーズを投入したことで「廉価版」という立場から脱却し、ロレックスにはないスノーフレーク針やノッチベゼルなど個性的なデザインを確立します。
ここで押さえたいのは、両ブランドが競合するのではなく、層の異なる顧客をカバーし合う関係だという点です。
ロレックスは資産価値とステータスを重視するユーザーを惹きつけ、チューダーはコストパフォーマンスと機能性を求める層へ訴求します。
結果として、似ている部分は歴史的背景に由来し、現在は“差別化しながら並走するパートナー”になったと言えるでしょう。
買ってはいけないは本当?
ネット検索で「買ってはいけない」と見かけると不安になりますが、その多くは投資視点だけで語られる意見です。
確かに、ロレックスやパテックのように短期間でプレミアムが跳ね上がるモデルは限られており、リセールだけを目的に選ぶと期待外れになるかもしれません。
しかし実需を重視するなら話は別です。
70時間パワーリザーブの自社キャリバー、500m防水を備えるペラゴス、そして高精度を証明するCOSCやMETAS認定など、スペック面で15〜30万円上乗せした他ブランドと十分に競えます。
またロレックスと違い正規店で予約しやすいモデルが多く、メンテナンス費用も控えめです。
それでも敬遠される要因は「ロレックスを買えない人の時計」という古いイメージが残っているからでしょう。
ただ単に資産価値だけで判断するのではなく、使用頻度やライフスタイルに合わせた総合評価を行えば、“買ってはいけない”どころか「普段使いに最適」と評価が逆転するケースも多いです。
今でもそうですが、時計は長く付き合う道具です。
デザイン、サイズ、機能を冷静に比較し、自分の腕で試着して納得できれば問題はありません。
続きを見る
チューダーはなぜ「買ってはいけない」と言われるのか?評判と実態を解説
買えないと言われる理由
ロイヤルは2020年に登場した比較的新しいコレクションですが、ここ数年「店頭で在庫が見当たらない」という意見が増えました。
主な要因は三つあります。第一に、正規店の取り扱い数がまだ限られている点です。
チューダー全体の流通量が拡大する過程にあり、ロイヤルはブラックベイほど大量生産されていません。
第二に、41mm・38mm・34mmなどサイズバリエーションが多いことが逆にネックとなり、店舗が全サイズを揃えにくい状況が続いています。
第三に、ラグスポ風の一体型ブレスとノッチベゼルが若年層や女性にも好評で、需要予測を上回るスピードで売れてしまうケースが目立ちます。
こうした事情から、発売直後より中古価格が定価を超えるモデルも散見され、「買えない」と感じる方が増えました。
対策としては、正規ブティックに入荷連絡を依頼しつつ、並行店の相場を定期的にチェックする方法が現実的です。
価格差が数万円であれば保証書がしっかり付属する並行個体を選ぶのも賢い手段になります。
なお、ロイヤルは搭載ムーブに汎用セリタベースを採用しており、オーバーホール費用が抑えやすい魅力もあります。
入手まで時間がかかっても、所有後の維持コストは良心的という点を覚えておくと判断材料になるでしょう。
入手困難ランキングは?
ここでは2025年春時点で市場在庫が少なく手に入りにくいモデルを、正規ブティックの入荷頻度と並行相場のプレミア率を掛け合わせた独自指標で順位付けします。
まず第1位はブラックベイ フィフティエイトの925シルバー仕様です。
発売当初から人気が集中し、シルバーケース特有の経年変化を楽しめる点がコレクター心を刺激しました。
正規店では月に数本レベルの配分と言われ、並行価格は定価比115〜120 % で推移しています。
次に第2位はペラゴスFXD。フランス海軍との共同開発ストーリーが注目され、発表直後から全国的に枯渇状態が続いています。
ペラゴス FXDは200m防水だが、薄型のチタンケースで装着感が軽快という希少設計が支持され、並行プレミアはおおむね120%付近です。
第3位にはロイヤル41mmのブルーダイアルを挙げました。
ロイヤル全体は生産量が少ないものの、特にブルーはビジネスとカジュアルの両面で映えるため需要が集中し、定価をわずかに上回る水準で即売れしています。
いずれにしても正規ルートでの購入を狙うなら、入荷連絡の予約と複数店舗へのこまめな訪問が必須です。
一方でプレミア価格を許容できるなら並行店の在庫推移を毎週確認し、値動きが落ち着くタイミングを見計らう方法が現実的と言えるでしょう。
チューダーのロイヤルはダサいという評価を覆す視点
38mmの魅力
ロイヤル38mmは男女問わず腕元に収まりやすい万能サイズであり、ケース厚は約10.5mmと薄型く、プロポーションがシャツの袖口に干渉しません。
主な魅力は三つあります。第一に、ノッチ(凹凸)入りベゼルと5連一体型ブレスレットが生み出すラグジュアリースポーツ風の外観です。
光を多方向に反射するため、価格帯以上の高級感を演出します。第二に、ロイヤルのT603はETA / Selita系をチューダー用に調整した汎用ベースムーブであることです。
これは70時間パワーリザーブのMTシリーズほど話題性はないものの、部品調達が容易でオーバーホール料金が比較的抑えられる利点があります。
第三に、カラーとインデックスの選択肢が豊富な点です。
ローマ数字、ダイヤモンド、バーインデックスが用意され、ブルー・シルバー・グレーなどダイヤルバリエーションも幅広いので、自分の服装テイストに合わせて選べます。
デメリットを挙げるなら、リューズが小ぶりなため巻き上げ時にやや指が滑りやすいことと、100m防水ゆえ本格ダイビングには不向きなことです。
ただし日常生活や出張程度の水濡れには十分耐えます。
このように考えると、ロイヤル38mmは「ロレックスのデイトジャストは少し大きい」と感じる手首まわり16cm前後の方や、維持費を抑えつつラグスポテイストを取り入れたいユーザーに最適な候補になります。
41mmの存在感
41mmモデルは同シリーズ最大径で、面積が広いぶんノッチベゼルの陰影がより強調されます。
その結果、遠目からでもモデル名を当てられるほどアイコニックな佇まいとなり、同価格帯の他社ドレスウオッチと明確に差別化できます。
ここで注目したいポイントは2カ所あります。
まず曜日表示を備えたデイデイト仕様です。
日付だけの38mmに比べ情報量が増えるため、ダイヤル面が間延びせず引き締まります。
さらに曜日窓のフォントが大きく、視認性が高いことからビジネスシーンでスケジュール確認をする際に役立ちます。
次にブレスレット中央列の鏡面仕上げです。
38mmでは控えめに感じる輝きが41mmでは面積が拡大し、スーツスタイルに合わせても十分な華やかさを放ちます。
その一方で重量は約150gとブラックベイ41mm の約190 gより30 gほど軽量です。
チタンモデルほどではないものの長時間装着しても疲れにくい設定です。
注意点としては、ケース径の大きさがジャケットのタイトな袖口に干渉する可能性があるため、試着時に動作確認を行うことを推奨します。
またリセール面ではブルーダイヤルが最も流通量が少なく、次いでブラック、シルバーの順で売却額が変動する傾向です。
こうした違いを理解した上で、腕元に大胆なアクセントを求める方や、GMTやクロノの迫力は欲しいが厚みは抑えたい方にとって、ロイヤル41mmは理想的な落としどころとなるでしょう。
34mmはメンズでも似合う?
この34mmサイズは本来レディース枠として紹介されがちですが、手首が16cm以下の男性やビジネスで時計を目立たせたくない方には実にバランスの良い選択肢です。
まずケース厚が 約9.8 mmと薄く、ジャケットの袖に引っ掛かりません。
さらに5連ブレスレットの中央列が細めに設計されているため、装着感が軽快です。
視認性についてもローマ数字またはダイヤモンドインデックスの選択が可能で、文字の大きさと余白の比率が絶妙に調整されています。
外観が小ぶりである反面、100 m防水やねじ込み式リューズを備え、日常利用で心配するシーンは少ないでしょう。
弱点を挙げるなら、リューズ径が小さいため巻き上げ操作がしにくい点と、ムーブメントが38時間リザーブのT201系であることです。
ただしこのムーブは大量生産されており、部品入手が容易で修理費が抑えられます。
こう考えるとロイヤル34 mmは「派手さよりも実用性と快適さ」を重視するメンズユーザーにフィットし、細身のスーツスタイルやクールビズの半袖シャツにも違和感なく溶け込みます。
資産価値はどう?
ロイヤル全体の二次流通価格は2023年以降ゆるやかに上昇しましたが、ブラックベイやペラゴスほどの伸び率ではありません。
主な要因は汎用ムーブメント採用と、アンティーク市場での歴史的エピソードが少ない点です。
それでも定価比90~105 %で安定推移しているモデルは多く、実用機として使用しながら大きく値下がりしにくいポジションを確保しています。
特に38 mmブルーダイヤルと41 mmブルーのデイデイトは流通量が少なく、並行相場が定価超えになることもありました。
一方でシルバーやブラック文字盤は在庫数が多く、購入価格と売却価格の差が10 %前後開く傾向です。
ここから分かるのは、ロイヤルを“投機目的”で選ぶとリターンは限定的になりやすいという事実です。
むしろ購入コストを抑えつつ品質の高いラグスポ風デザインを楽しみ、数年後に買い替えても一定の下取りを得られるという「損をしにくい時計」と捉える方が現実的でしょう。
芸能人の着用例は?
ロイヤルは派手過ぎず上質なルックスが評価され、国内外の著名人にも採用例が増えています。
たとえば俳優の竹野内豊さんはシルバー文字盤×ローマインデックスの41 mmを愛用しており、ドラマ撮影のオフショットで確認されています。
時計の落ち着いた輝きがスーツ姿に映え、40代以降の男性が身に着けても嫌みに見えない点が強調されました。
また、お笑いタレントのケンドーコバヤシさんはブルーダイヤル38 mmを雑誌インタビューで着用し、小振りサイズでも手首にしっかり存在感が出ることを示しています。
海外に目を向けると、プレミアリーグの元選手フランク・ランパード氏がコンビブレス仕様をメディアイベントで着け、スポーティーなジャケットスタイルと調和させていました。
こうした実例は「ロイヤル=フォーマル限定」という固定観念を崩し、カジュアル寄りのコーディネートにもマッチすることを証明しています。
今後もインフルエンサーやミュージシャンがSNSで取り上げれば、ロイヤルの知名度と評価はさらに広がるでしょう。
オメガどっちを選ぶ?
まず価格帯を比較すると、同じ自動巻きステンレスモデルでもチューダーは40~70万円台、オメガは70~100万円台が中心です。
予算が限られている場合、チューダーの方が手を伸ばしやすいでしょう。
性能面では、オメガは主要な自動巻きコレクションの多くをマスタークロノメーター化しており、15,000ガウス耐磁やシリコンヒゲゼンマイを備えるなど、理論値での精度と耐久性で一歩リードしています。
一方チューダーは70時間パワーリザーブと200 m防水を多くの機種で確保し、日常使用に不足はありません。
デザインについては、オメガがシーマスターやスピードマスターといったアイコニックな顔立ちを持つのに対し、チューダーはロイヤルやブラックベイでクラシカルさとトレンドの中間点を狙っています。
つまり「機能スペックに最高値を求め、資産価値も視野に入れたい」ならオメガ。「コストを抑えながら質感が高く、ロレックス譲りの堅牢さを楽しみたい」ならチューダーが最適という整理になります。
ロイヤルを選ぶべき人とは
ロイヤルはドレスとスポーツの境界線に立つモデルです。
このため、ビジネススーツと週末のスマートカジュアルを一つの時計で済ませたい方に向いています。
またベゼルのノッチ装飾と5連ブレスの光沢が適度な華やかさを演出するため、営業職や外資系などTPOに応じた“程よい格上感”を求める人にも好適です。
さらに100 m防水・ねじ込みリューズ・38時間リザーブと実用数値が確保されているので「子どもと公園へ行く休日でも気を遣い過ぎたくない」というライフスタイルにも対応できます。
反対に、ツールウォッチらしい大径ケースや厚みを楽しみたい方、何よりリセールを重視する方にはブラックベイ系や他社ラグスポの方が満足度が高くなるかもしれません。
要するにロイヤルは「万能性は欲しいが過度な主張は避けたい」「ブランドバリューより装着感とコストのバランスを評価する」人が選ぶと、長く愛用できる一本になります。
チューダーのロイヤルはダサいという評価を見直すための15の視点
-
「ダサい」と言われる原因の多くはロレックスとの誤解に基づく印象
-
実際のチューダーは独自ムーブメントとデザインで差別化されている
-
一部ユーザーのブランド序列意識が否定的な評価を助長している
-
ロイヤル38mmは汎用ムーブメントながら扱いやすさが高評価
-
ロイヤル41mmは視認性と存在感に優れたバランスモデル
-
ロイヤル34mmは細腕男性や目立たせたくない用途に好適
-
自社ムーブメントMTシリーズはCOSC認定で信頼性が高い
-
中古相場は安定推移しており“損をしにくい時計”として注目
-
ペラゴスFXDなど入手困難モデルはプレミア価格でも取引されている
-
芸能人やスポーツ選手の着用例が増え、ブランドイメージが刷新された
-
ロレックスと外観が似ている点はあるが、設計思想はすでに異なる
-
チューダーはブランドロゴより実用性を重視する層に支持されている
-
ロイヤルは正規店での取扱数が限られ「買えない」状況が起きやすい
-
オメガとの比較では価格帯と実用性でチューダーに分がある
-
ロイヤルはドレスとスポーツを両立させたい人向けの万能型モデル
関連
- チューダーが恥ずかしいと思われがちな理由とその誤解を解説
- パネライはダサい?それでも愛され続ける秘密と後悔しない選び方のコツ
- ハミルトンの腕時計は本当に恥ずかしいのか?評判と実態を調査
- オメガは30代には恥ずかしいは本当?評判と最適なモデルを解説
- チューダー レンジャーが買えない理由とその対策を徹底解説
- チューダー レンジャーの評判は?「ダサい説」を実用性・コスパから比較解説
- チューダー ブラックベイ54が買えない理由とは?品薄の真相を徹底解説
- チューダーはオーバーホール=載せ替え?正規店の料金と費用感を解説
- チューダーはなぜ「買ってはいけない」と言われるのか?評判と実態を解説
- 初心者必見!「チューダー1926の評価は?」36mmの魅力と実力とは